Wspólnota Złota 44 nie prowadzi negocjacji z Rafałem Zaorskim – potwierdza zarząd
Zarząd Wspólnoty Złota 44 stanowczo zaprzeczył informacjom, jakoby prowadził rozmowy czy negocjacje w sprawie ewentualnego porozumienia z Rafałem Zaorskim, właścicielem apartamentu nr 504 w warszawskim wieżowcu Złota 44. Zarząd podkreślił, że wszystkie dotychczasowe oświadczenia w tej sprawie pozostają w mocy.
Rafał Zaorski poinformował pod koniec grudnia 2023 roku o chęci sprzedaży swojego przestronnego apartamentu. Planował podzielić go na 20 tysięcy udziałów i sprzedać każdy z nich za 5 tysięcy złotych. Jednak ów pomysł spotkał się z ostrym sprzeciwem zarządu Wspólnoty Złota 44 oraz sąsiadów, którzy wytoczyli mu powództwo o przymusową licytację lokalu.
Sąd Okręgowy w Warszawie stanął po stronie wspólnoty i nałożył zakaz zbywania lub obciążania apartamentu Zaorskiego. Działania Rafała Zaorskiego spotkały się jednak z zapewnieniami, że prowadzi negocjacje ze wspólnotą w celu osiągnięcia porozumienia. W odpowiedzi na te twierdzenia, zarząd Wspólnoty Złota 44 stanowczo zaprzeczył jakimkolwiek negocjacjom z Zaorskim.
Decyzja sądu i stanowisko zarządu Wspólnoty Złota 44 budzą kontrowersje wśród mieszkańców wieżowca. W oświadczeniach wydanych w tej sprawie, zarząd wspólnoty podkreślił, że sprzedaż 20 tysięcy udziałów w ramach projektu „Epicki Flip” jest sprzeczna z prawem oraz narusza porządek domowy i zasady dobrosąsiedzkie.
Kancelaria OCTO Legal, reprezentująca Wspólnotę Złota 44, zaznaczyła, że decyzja sądu nie jest prawomocna i Rafał Zaorski ma możliwość złożenia zażalenia. Kancelaria podkreśla, że prawo własności ma swoje granice, wyznaczone przez interesy innych mieszkańców budynku oraz dobre obyczaje.
Wspólnota Złota 44 upiera się, że nie ma żadnych negocjacji z Rafałem Zaorskim, a cała sytuacja będzie dalej rozstrzygana przed sądem. Wszystko wskazuje na to, że to od wyroku sądu zależeć będzie przyszłość apartamentu nr 504 i dalsze losy Rafała Zaorskiego jako właściciela.
FAQ:
1. Czy Zarząd Wspólnoty Złota 44 prowadzi rozmowy czy negocjacje w sprawie porozumienia z Rafałem Zaorskim?
Zarząd Wspólnoty Złota 44 stanowczo zaprzecza tym informacjom.
2. Jakie działania podjął Rafał Zaorski w związku ze sprzedażą swojego apartamentu?
Rafał Zaorski planował sprzedaż swojego apartamentu podzielenego na 20 tysięcy udziałów i sprzedawanie ich pojedynczo za 5 tysięcy złotych.
3. Jakie działania podjął zarząd Wspólnoty Złota 44 w odpowiedzi na plany sprzedaży Rafała Zaorskiego?
Zarząd Wspólnoty Złota 44 oraz sąsiedzi Rafała Zaorskiego wytoczyli mu powództwo o przymusową licytację lokalu.
4. Jakie było stanowisko sądu w tej sprawie?
Sąd Okręgowy w Warszawie nałożył zakaz zbywania lub obciążania apartamentu Zaorskiego.
5. Jakie stanowisko zajął zarząd Wspólnoty Złota 44 w sprawie negocjacji z Rafałem Zaorskim?
Zarząd Wspólnoty Złota 44 stanowczo zaprzeczył prowadzeniu jakichkolwiek negocjacji z Rafałem Zaorskim.
6. Czy decyzja sądu i stanowisko zarządu Wspólnoty Złota 44 wywołały kontrowersje?
Tak, decyzja sądu i stanowisko zarządu Wspólnoty Złota 44 budzą kontrowersje wśród mieszkańców wieżowca.
7. Jakie argumenty podnosi zarząd wspólnoty w tej sprawie?
Zarząd wspólnoty podkreśla, że sprzedaż udziałów w ramach projektu „Epicki Flip” jest sprzeczna z prawem oraz narusza porządek domowy i zasady dobrosąsiedzkie.
8. Czy decyzja sądu jest prawomocna?
Nie, decyzja sądu nie jest prawomocna i Rafał Zaorski ma możliwość złożenia zażalenia.
9. Jakie granice ma prawo własności według Kancelarii OCTO Legal?
Kancelaria OCTO Legal zaznacza, że prawo własności ma swoje granice, wyznaczone przez interesy innych mieszkańców budynku oraz dobre obyczaje.
Definicje:
– Wspólnota Złota 44 – zarząd i mieszkańcy apartamentowca Złota 44 w Warszawie.
– Rafał Zaorski – właściciel apartamentu nr 504 w wieżowcu Złota 44.
– Epicki Flip – projekt sprzedaży udziałów w apartamencie nr 504.
Sugerowane powiązane linki:
– Złota 44
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it