Była Miss Polonia i mąż biznesmena oskarżeni o wprowadzenie w błąd
Małżeństwo Izabela i Aleksander T., w tym była Wicemiss Polonia, stanęło przed sądem oskarżone o doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz wprowadzenie w błąd Joanny i Jacka Peńskich. Zarzuty dotyczą zakupu nieruchomości gruntowej o wartości 1,4 mln zł, gdzie oskarżeni mieli wprowadzić pokrzywdzonych w błąd dotyczący posiadania środków pieniężnych i zamiaru dokonania zapłaty.
Małżeństwo T. znane jest jako osoby godne zaufania w kręgach artystycznych i prowadzą cztery fundacje. Jednak Joanna i Jacek Peńscy nie podejrzewali złej woli, podpisując z nimi akt notarialny sprzedaży domu. Niestety, po transakcji okazało się, że kwota 1,4 mln zł nigdy nie trafiła na konto sprzedających, a Państwo Peńscy stracili prawo do nieruchomości.
Umowa sprzedaży została podpisana od razu bez wcześniejszej umowy przedwstępnej. Według prawa, jeśli nabywca nie zapłaci pieniędzy, umowa traci ważność. Jednak w tym przypadku prawo do nieruchomości automatycznie przeszło na nowego właściciela, a pieniądze sprzedawcy mogą być dochodzone w oddzielnym postępowaniu sądowym. Małżeństwo T. próbowało przejąć nieruchomość i wysłało komornika, grożąc eksmisją Państwu Peńskim.
Intervencja ówczesnego wiceministra sprawiedliwości, Sebastiana Kalety, spowodowała wstrzymanie procedury egzekucyjnej i przekazanie sprawy do sądu. Prokuratorzy badają także działania notariusza. W tej chwili Państwo Peńscy nie muszą obawiać się wyrzucenia z domu, ale formalne odzyskanie nieruchomości zajmie jeszcze dużo czasu.
Państwo Peńscy są rozżaleni całą sytuacją. Mają nadal raty kredytu na dom, które wzrosły dwukrotnie po utracie nieruchomości. Joanna sprzedała nawet działkę na wsi, którą dostała od rodziców, aby spłacić dom, którego nadal nie może sprzedać. Prąd na nowych właścicieli został przeniesiony, dlatego nie może opłacać rachunków. Państwo Peńscy chcą teraz odzyskać prawo do swojego domu, aby móc nim swobodnie dysponować.
Adwokat oskarżonych twierdzi, że doszło do zawarcia umowy sprzedaży i zapewnia, że sprawa została załatwiona zgodnie z prawem. Jednak Państwo Peńscy kontrują, że nie dostali żadnej zapłaty za dom. Okazuje się również, że małżeństwo T. miało plany kupna innego domu, gdzie również doszło do niejasności i zawiadomienia do prokuratury.
Sprawa wprowadzenia w błąd i doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez byłą Miss Polonia i jej męża jest nadal rozpatrywana przez sąd.
Najważniejsze pytania i odpowiedzi dotyczące artykułu:
1. O co oskarżone jest małżeństwo Izabeli i Aleksandra T.?
Małżeństwo zostaje oskarżone o doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz wprowadzenie w błąd Joanny i Jacka Peńskich w związku z zakupem nieruchomości gruntowej o wartości 1,4 mln zł.
2. Jakie były konsekwencje dla Joanny i Jacka Peńskich?
Joanna i Jacek Peńscy stracili prawo do nieruchomości, gdyż kwota 1,4 mln zł, która miała trafić na ich konto, nigdy tam nie dotarła.
3. Dlaczego prawo do nieruchomości przeszło automatycznie na nowego właściciela?
Umowa sprzedaży została podpisana od razu bez wcześniejszej umowy przedwstępnej. Według prawa, jeśli nabywca nie zapłaci pieniędzy, umowa traci ważność. Jednak w tym przypadku prawo do nieruchomości automatycznie przeszło na nowego właściciela.
4. Kto interweniował w sprawie?
Ówczesny wiceminister sprawiedliwości, Sebastian Kaleta, zainterweniował w sprawie, co spowodowało wstrzymanie procedury egzekucyjnej i przekazanie jej do sądu.
5. Jakie konsekwencje ponoszą Joann i Jacek Peńscy?
Państwo Peńscy mają nadal raty kredytu na dom, które wzrosły dwukrotnie po utracie nieruchomości. Musieli sprzedać działkę, którą dostała Joanna od rodziców, aby spłacić dom, którego nie mogą sprzedać. Prąd na nowych właścicieli został przeniesiony, więc nie mogą opłacać rachunków.
6. Czy sprawa została już rozpatrzona przez sąd?
Sprawa wprowadzenia w błąd i doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem jest nadal rozpatrywana przez sąd.
Definicje ważnych terminów i żargonu użytych w artykule:
– Notariusz: osoba mająca uprawnienia do sporządzania aktów notarialnych i potwierdzania ich podpisów.
– Eksmisja: przymusowe usunięcie osób z danego miejsca, zwykle z nieruchomości, na mocy decyzji sądu lub innego organu.
– Prokurator: prawnik reprezentujący państwo w postępowaniach sądowych przeciwko oskarżonym w sprawach karnych.
– Akt notarialny: dokument sporządzany przez notariusza, potwierdzający zawarcie umowy lub inne czynności prawne.
Sugerowane powiązane linki do głównej domeny (bez podstron):
polskikomornik.pl
ms.gov.pl
adwokatura.pl
The source of the article is from the blog japan-pc.jp